7 de Agosto de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Mandado de Segurança Cível: MS XXXXX-18.2021.8.26.0000 SP XXXXX-18.2021.8.26.0000
Publicado por Tribunal de Justiça de São Paulo
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Órgão Julgador
Órgão Especial
Publicação
Julgamento
Relator
Renato Sartorelli
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
"MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPETRADO CONTRA ATO DO GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO QUE CLASSIFICOU O MUNICÍPIO DE PIRAJU NA FASE VERMELHA DO PLANO SÃO PAULO, QUESTIONANDO OS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO REGIONALIZADA PARA FLEXIBILIZAÇÃO DA QUARENTENA - INADMISSIBILIDADE - MEDIDAS DE COMBATE À PANDEMIA CAUSADA PELO NOVO CORONAVÍRUS - REGRAS IMPESSOAIS PARA A FLEXIBILIZAÇÃO DA QUARENTENA - PRETENSÃO DE COMBATER LEI EM TESE - ATO NORMATIVO DOTADO DE GENERALIDADE E ABSTRAÇÃO - SÚMULA Nº 266 DO E. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - PRECEDENTES - PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 485, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMBINADO COM O ARTIGO 6º, § 5º, DA LEI Nº 12.016/2009 - SEGURANÇA DENEGADA".
"O mandado de segurança não se qualifica como sucedâneo da ação direta de inconstitucionalidade, não podendo ser utilizado como instrumento de controle abstrato da validade constitucional das leis e dos atos normativos em geral".