jusbrasil.com.br
16 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-93.2014.8.26.0000 SP XXXXX-93.2014.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo
Publicado por Tribunal de Justiça de São Paulo
há 8 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

8ª Câmara de Direito Público

Publicação

Julgamento

Relator

Ponte Neto

Documentos anexos

​
Inteiro TeorTJ-SP_AI_21318229320148260000_ad720.pdf
​
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO DE DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NÃO SUSPENDE OU INTERROMPE PRAZO RECURSAL E, COM MAIOR RAZÃO, NÃO TEM O EFEITO DE REABRI-LO

- Doutrina - Jurisprudência do STF e do STJ - Em decisão monocrática, nega-se seguimento ao recurso, manifestamente inadmissível.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/133984274/agravo-de-instrumento-ai-21318229320148260000-sp-2131822-9320148260000

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • ano passado

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-54.2021.8.26.0000 SP XXXXX-54.2021.8.26.0000

ACIDENTÁRIA - TUTELA DE URGÊNCIA - INDEFERIMENTO - DECISÃO MANTIDA EM SEDE DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO - PRAZO - CONTAGEM A PARTIR DA DATA DA CIÊNCIA DA DECISÃO EFETIVAMENTE AGRAVADA. "O prazo para interposição do agravo de instrumento é contado da ciência da decisão efetivamente …
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 3 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-26.2019.8.26.0000 SP XXXXX-26.2019.8.26.0000

ACIDENTÁRIA - JUSTIÇA GRATUITA - DEFERIMENTO EM PARTE - DECISÃO MANTIDA EM SEDE DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO - PRAZO - CONTAGEM A PARTIR DA DATA DA CIÊNCIA DA DECISÃO EFETIVAMENTE AGRAVADA. "O prazo para interposição do agravo de instrumento é contado da ciência da decisão efetivamente …
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 6 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-34.2021.8.26.0000 SP XXXXX-34.2021.8.26.0000

JUSTIÇA GRATUITA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Decisão que indeferiu pedido de reconsideração da decisão que determinou a produção de prova pericial, bem como indeferiu pedido dos exequentes de diferimento dos honorários periciais. Insurgência dos exequentes. 1. PROVA PERICIAL. Necessidade de produção. Preclusão temporal. …
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
há 4 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX SP 2013/XXXXX-8

Superior Tribunal de Justiça AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 297.734 - SP (2013/XXXXX-8) RELATOR : MINISTRO LÁZARO GUIMARAES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIAO) AGRAVANTE : MARIA TEREZINHA…
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudência • há 16 anos

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI XXXXX-80.2006.8.19.0000 RIO DE JANEIRO CAPITAL 2 VARA EMPRESARIAL

AGRAVO DE INSTRUMENTO, CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. PRECLUSÃO. IMPROVIMENTO. A formulação de pedido de reconsideração não tem o condão de interromper o prazo para interposição de agravo de instrumento, já que não há óbice a que o juizo de primeiro grau exerça retratação em caso de reconsideração …