Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL 002XXXX-49.2009.8.26.0053 SP 002XXXX-49.2009.8.26.0053

- Provada pericialmente a inexistência de nexo causal entre as afecções e o labor, descabe indenização acidentária. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA RENOVAÇÃO DA PERÍCIA Prova pericial produzida com observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa, por perito de confiança do juízo contendo fundamentação clara e suficiente ao adequado julgamento da lide VISTORIA AMBIENTAL Diligência inócua para o caso, pois o perito considerou como existentes todas as condições descritas pela obreira Ademais, a ausência de nexo foi estabelecida pelas características das moléstias, desnecessária, para tanto, a aferição das condições de trabalho - NÃO OITIVA DE TESTEMUNHAS Prova oral inócua, ante a prevalência da pericial sobre questão científica. Preliminar afastada Improcedência mantida Recurso não provido.