jusbrasil.com.br
15 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-75.2010.8.26.0000 SP XXXXX-75.2010.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 12 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

22ª Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

Andrade Marques

Documentos anexos

Inteiro TeorAI_5162527520108260000_SP_1297519961415.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

?LEGITIMIDADE PASSIVA - Litisconsorte ativa em embargos do devedor, intimada na forma do artigo 655, § 2º, do C.P.C. - Não opção pelos embargos de terceiro - Hipótese em que responde solidariamente pelos ônus da condenação, inclusive com bens particulares -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - Cálculo sobre o valor da causa atualizado monetariamente PENHORA - Execução de condenação nos embargos do devedor - Hipótese em que pode recair sobre qualquer bem dos sucumbentes, não se atrelando à regra do artigo 655, § Io, do C.P.C.

I ~ A intimação prevista no artigo 655, § 2º,do C.P.C. tem o condão de dar oportunidade de defesa do cônjuge sobre meação ou bem de família, segundo a regra do artigo 10 do mesmo Codex. A opção de participar de litisconsórcio ativo em embargos do devedor, ao invés de ajuizar embargos de terceiro, não lhe retira a responsabilidade solidária pelos ônus da condenação sofrida.
II - Processando-se a execução sobre sentença proferida nos embargos do devedor, a penhora pode incidir em bem diverso do ofertado em garantia hipotecária na execução principal,não se atrelando à regra do artigo 655, § 1º,do C.P.C. .
III - Os honorários advocatícios são calculados sobre o resultado final da condenação, \ já
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/18116905/agravo-de-instrumento-ai-5162527520108260000-sp-0516252-7520108260000

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 31 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX PR 1991/XXXXX-0