jusbrasil.com.br
20 de Setembro de 2019
2º Grau

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento : AI 0168156-34.2012.8.26.0000 SP 0168156-34.2012.8.26.0000

PROCESSO DE CONHECIMENTO. FASE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. PEDIDO DE PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL FORMULADO PELO PRÓPRIO AUTOR. DESIGNAÇÃO, POR DUAS VEZES, DE DATA PARA REALIZAÇÃO DO EXAME. AUSÊNCIA. JUSTIFICATIVAS SEM RESPALDO PROBATÓRIO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO.

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 7 anos
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Processo
AI 0168156-34.2012.8.26.0000 SP 0168156-34.2012.8.26.0000
Órgão Julgador
12ª Câmara de Direito Privado
Publicação
31/08/2012
Julgamento
29 de Agosto de 2012
Relator
Sandra Galhardo Esteves

Ementa

PROCESSO DE CONHECIMENTO. FASE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. PEDIDO DE PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL FORMULADO PELO PRÓPRIO AUTOR. DESIGNAÇÃO, POR DUAS VEZES, DE DATA PARA REALIZAÇÃO DO EXAME. AUSÊNCIA. JUSTIFICATIVAS SEM RESPALDO PROBATÓRIO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO.
A prova foi deferida a pedido do recorrente. Designada data para realização do exame pericial, por duas vezes, não compareceu ao IMESC. Embora o agravante procure justificar a sua ausência para o ato processual, deixou de apresentar qualquer documento apto a conferir respaldo às suas afirmações. Sua justificativa se tornou frágil e não pode ser, novamente, acolhida.Agravo não provido.