Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP: 1003176-14.2016.8.26.0291 SP 1003176-14.2016.8.26.0291

No caso em julgamento, trata-se de processo eletrônico, de modo que os litisconsortes (locatário e fiadora), conquanto tenham constituído advogados diferentes de escritórios distintos, não dispunham de prazo em dobro para contestar, consoante exceção prevista no § 2º, ao "caput" do art. 229, do CPC/2015. Assim, ausente contestação tempestiva, correta a aplicação dos efeitos da revelia nos autos, posto que, por meio da documentação apresentada, o autor comprovou os fatos constitutivos do seu direito, nos termos do art. 373, I, do CPC/2015. Cabia aos réus provarem os pagamentos, ônus do qual não se desincumbiram.