jusbrasil.com.br
27 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP: 1038558-93.2015.8.26.0100 SP 1038558-93.2015.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 4 anos
Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
12ª Câmara de Direito Privado
Publicação
16/05/2018
Julgamento
16 de Maio de 2018
Relator
Ramon Mateo Júnior
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-SP__10385589320158260100_ffc3d.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR SUBRROGAÇÃO.

Seguro. Transporte aéreo internacional. Empresa seguradora sub-rogada nos direitos da segurada. Sentença de parcial procedência. Pleito recursal da autora e das corrés. Cerceamento de defesa. Não ocorrência. Princípio da persuasão racional. Inteligência e aplicação dos artigos 355 e 370, parágrafo único do Código de Processo Civil. O magistrado é o destinatário da prova. Preliminares alijadas. Legitimidade passiva. Agente de carga. Responsabilidade objetiva e solidária por eventuais danos ocorridos no transporte das mercadorias. Decadência. Não ocorrência. Mercadoria conferida no ato do recebimento. Aplicação do Código de Defesa do Consumidor, obrigação das empresas de transporte é de natureza objetiva, porque importa o resultado. Obrigatoriedade de entregar a carga ao destino em perfeito estado de conservação. Avarias constatadas na carga, registradas no SISCOMEX-MANTRA da Receita Federal, emitido pela INFRAERO. Ciência das avarias inequívocas. Elaboração de laudo de vistoria particular, sem a participação das rés, que não retira sua regularidade. Demora em sua elaboração que não importa na sua imprestabilidade. Era das corrés os ônus de demonstrar a entrega das mercadorias sem quaisquer avarias. Sentença reformada. Apelo da autora provido, apelos das corrés improvidos.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/584128095/10385589320158260100-sp-1038558-9320158260100

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 14 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AgRg no Ag 827374 MG 2006/0217561-0

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 32 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 2832 RJ 1990/0003627-5

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 14 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AgRg no Ag 957245 RJ 2007/0227082-3

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 16 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 552553 RJ 2003/0109312-3