jusbrasil.com.br
29 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 1036595-95.2017.8.26.0224 SP 1036595-95.2017.8.26.0224

Tribunal de Justiça de São Paulo
Publicado por Tribunal de Justiça de São Paulo
há 3 anos
Detalhes da Jurisprudência
Processo
AC 1036595-95.2017.8.26.0224 SP 1036595-95.2017.8.26.0224
Órgão Julgador
4ª Câmara de Direito Privado
Publicação
13/05/2019
Julgamento
9 de Maio de 2019
Relator
Maia da Cunha
Documentos anexos
​
Inteiro TeorTJ-SP_AC_10365959520178260224_740f3.pdf
​
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Plano de saúde. Legitimidade ativa configurada. Negativa de cobertura de tratamento sob a alegação de ausência de cumprimento de prazo de carência contratual. Necessidade de realização de procedimento de urgência em razão de pancreatite aguda biliar. Carência afastada. De rigor a cobertura de todo o tratamento e das despesas hospitalares durante a negativa. Recurso improvido.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/707759504/apelacao-civel-ac-10365959520178260224-sp-1036595-9520178260224

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência • há 11 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1055199 SP 2008/0100025-8

DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. PERÍODO DE CARÊNCIA.SITUAÇÕES EMERGENCIAIS GRAVES. NEGATIVA DE COBERTURA INDEVIDA. I - Na linha dos precedentes desta Corte, o período de carênciacontratualmente estipulado pelos planos de saúde, não prevalece,excepcionalmente, diante de situações emergenciais graves nas quaisa …
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 11 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 0119546-41.2008.8.26.0011 SP 0119546-41.2008.8.26.0011

PLANO DE SAÚDE COLETIVO Legitimidade do segurado para pleitear danos materiais e morais em decorrência do descumprimento do contrato Legitimidade concorrente da estipulante e do beneficiário Celebração de plano coletivo com microempresa e tendo como beneficiários os dois sócios e o filho comum do casal Causa do contrato …
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência • há 10 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1243632 RS 2011/0053304-4

RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. PRAZO DE CARÊNCIA. SITUAÇÃO DEEMERGÊNCIA. APENDICITE AGUDA. CARÊNCIA CONTRATUAL. ABUSIVIDADE DACLÁUSULA RESTRITIVA. DANO MORAL. OCORRÊNCIA. PRECEDENTES. 1. A cláusula que estabelece o prazo de carência deve ser afastadaem situações de urgência, como o tratamento de doença grave, pois …