jusbrasil.com.br
16 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-34.2019.8.26.0000 SP XXXXX-34.2019.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 3 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

11ª Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

Walter Fonseca

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_AI_22099193420198260000_ca5bd.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

TUTELA ANTECIPADA EM CARÁTER ANTECEDENTE – DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A REALOCAÇÃO DOS AUTORES EM OUTROS VOOS QUE SUBSTITUAM AS PASSAGENS ADQUIRIDAS DE VOOS CANCELADOS, QUE SERIAM OPERADOS PELA COMPANHIA AÉREA AIGLE AZUR – INSURGÊNCIA DA CORRÉ EDESTINOSDESCABIMENTO – Evidenciada a parceria comercial entre ambas as empresas (agravante e companhia aérea), de rigor o reconhecimento da responsabilidade solidária, nos termos dos arts. , parágrafo único, e 25, § 1º, do CDC, uma vez que atuaram na mesma cadeia de fornecimento. Recurso desprovido, nessa parte. TUTELA ANTECIPADA EM CARÁTER ANTECEDENTE – DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A REALOCAÇÃO DOS AUTORES EM OUTROS VOOS QUE SUBSTITUAM AS PASSAGENS ADQUIRIDAS DE VOOS CANCELADOS, QUE SERIAM OPERADOS PELA COMPANHIA AÉREA AIGLE AZUR, SOB PENA DE MULTA – PRETENSÃO DE REFORMA PARA REVOGAÇÃO DA MULTADESCABIMENTO – A multa cominatória para a hipótese de descumprimento do comando judicial é necessária e autorizada pelo art. 536, § 1º do CPC/15. Recurso desprovido, nessa parte. TUTELA ANTECIPADA EM CARÁTER ANTECEDENTE – DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A REALOCAÇÃO DOS AUTORES EM OUTROS VOOS QUE SUBSTITUAM AS PASSAGENS ADQUIRIDAS DE VOOS CANCELADOS, QUE SERIAM OPERADOS PELA COMPANHIA AÉREA AIGLE AZUR, SOB PENA DE MULTA – PRETENSÃO DE REDUÇÃO DA MULTACABIMENTO – O valor diário fixado, de R$ 2.000,00, limitado à R$ 500.000,00, considerando a obrigação imposta, mostra-se excessivo. O valor diário de R$ 2.000,00 remanesce, contudo, limitado à R$ 15.000,00, que se coaduna com os valores despendidos pelos agravados na aquisição das passagens aéreas cujos voos restaram cancelados. Recurso provido, nessa parte.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/795019030/agravo-de-instrumento-ai-22099193420198260000-sp-2209919-3420198260000

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Peças Processuaishá 2 meses

Recurso - TJSP - Ação Cancelamento de Vôo - Procedimento do Juizado Especial Cível

Tribunal de Justiça do Paraná
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Agravos - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-86.2020.8.16.0000 PR XXXXX-86.2020.8.16.0000 (Acórdão)

Maytê Portilho, Advogado
Modeloshá 5 anos

[Modelo] Tutela antecipada de urgência antecedente

Advocacia Digital, Advogado
Modelosano passado

Modelo | Ação de Obrigação de Fazer, Danos Morais

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Recurso Inominado Cível: RI XXXXX-96.2020.8.26.0003 SP XXXXX-96.2020.8.26.0003