jusbrasil.com.br
29 de Junho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 100XXXX-93.2019.8.26.0157 SP 100XXXX-93.2019.8.26.0157

Tribunal de Justiça de São Paulo
Publicado por Tribunal de Justiça de São Paulo
há 2 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

AC 1004012-93.2019.8.26.0157 SP 1004012-93.2019.8.26.0157

Órgão Julgador

37ª Câmara de Direito Privado

Publicação

02/04/2020

Julgamento

1 de Abril de 2020

Relator

Pedro Kodama

Documentos anexos

​
Inteiro TeorTJ-SP_AC_10040129320198260157_c810a.pdf
​
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Apelação. Contrato bancário. Ação revisional. Recurso apto para ser conhecido, pois não verificada ofensa ao princípio da dialeticidade. Preliminar rejeitada. Juros abusivos caracterizados. Juros que devem ser limitados à taxa média do mercado. Sentença de improcedência reformada. Sucumbência invertida. Recurso provido.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/828586919/apelacao-civel-ac-10040129320198260157-sp-1004012-9320198260157

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC 500XXXX-34.2018.8.13.0452 MG

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. JUROS ABUSIVOS. DANO MORAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. I. A configuração do dano moral depende da comprovação da conduta do agente, do dano e o nexo de causalidade. Ausentes qualquer um destes requisitos, afasta-se o dever reparatório. II. A simples cobrança indevida de juros abusivos não …
T
Tribunal de Justiça de Pernambuco
Jurisprudência • há 6 anos

Tribunal de Justiça de Pernambuco TJ-PE - Agravo Regimental: AGR 000XXXX-98.2014.8.17.0001 PE

AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO. CONTRATO BANCÁRIO. JUROS ABUSIVOS. INOCORRÊNCIA. I - O contrato firmado entre as partes não especifica qual a taxa de juros aplicável ao ajuste, motivo pelo qual deve-se aplicar a taxa de juros medida do mercado. Precedentes do STJ. II - Recurso ao qual se nega provimento.
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência • há 9 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: AgRg no REsp 1078412 RS 2008/0161229-7

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. JUROS REMUNERATÓRIOS. INAPLICÁVEL LIMITAÇÃO EM 12% AO ANO. TAXAS DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E EMISSÃO DE CARNÊ (TEC). CARACTERIZAÇÃO DA MORA. DECISÃO MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Conforme jurisprudência pacífica do STJ, as instituições financeiras não se sujeitam à …
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência • há 11 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1246622 RS 2011/0069348-5

DIREITO BANCÁRIO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOBANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA PREVISTA NO CONTRATORECONHECIDAMENTE ABUSIVA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. SÚMULA 7 DO STJ.CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. AUSÊNCIA DE EXPRESSA PACTUAÇÃOCONTRATUAL. SÚMULAS 5 E 7 /STJ. TARIFA PARA ABERTURA DE CRÉDITO EPARA …
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 5 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP: 101XXXX-48.2016.8.26.0196 SP 101XXXX-48.2016.8.26.0196

APELAÇÃO – REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA 1. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR – Relação de consumo – Qualidade de destinatário final demonstrada – Incidência das disposições do Código de Defesa do Consumidor, aplicáveis também às instituições bancárias (Súmula do e. STJ, verbete 297). 2. …