jusbrasil.com.br
28 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 0200094-72.2011.8.26.0100 SP 0200094-72.2011.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 4 anos
Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial
Publicação
25/06/2018
Julgamento
18 de Junho de 2018
Relator
Grava Brazil
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-SP_AC_02000947220118260100_91828.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Franquia – Ação de cobrança – Procedência em parte – Inconformismo dos réus – Não conhecimento do recurso da corré Joceli, por deserto – Acolhimento em parte do inconformismo do corréu Joaquim – Responsabilidade solidária de Joaquim, na condição de franqueado, pelas obrigações decorrentes do contrato de franquia – Descabimento de anulação da sentença para chamamento ao processo da sociedade de propósito específico (SPE) criada pelos franqueados para operar a franquia, eis que inobservadas, pelos próprios corréus, as regras contratuais a ela atinentes – Inexistência de nulidade, eis que não se trata de litisconsórcio passivo necessário – Retirada de Joaquim da SPE que não é oponível à autora, que com ela não anuiu, para afastar sua condição de franqueado – Franqueados que eram contratualmente responsáveis pelo pagamento dos aluguéis do imóvel em que funcionava a unidade franqueada – Aluguéis e encargos inadimplidos que foram pagos pela franqueadora, que faz jus ao respectivo ressarcimento – Franqueados que tinham obrigação contratual de adquirir móveis para show room – Móveis adquiridos e não pagos, sendo procedente a cobrança – Prova documental da qual se extrai que a rescisão é imputável aos franqueados, que encerraram a franquia antes do término do prazo contratual – Impossibilidade de cumulação de multa por descumprimento contratual e multa por rescisão calculada em descumprimento – Excesso e bis in idem – Havendo a rescisão por descumprimento contratual, só a multa rescisória é devida, pela parte que lhe deu causa – Multa rescisória que, ainda assim, deve ser equitativamente reduzida, tendo em vista que aproximadamente 1/3 do período contratual foi executado, e que a finalidade da avença não foi plenamente atendida, para o que, apesar da assunção dos riscos do negócio pelos franqueados, também concorreu a franqueadora – Multa reduzida para R$ 50.000,00 (25% do valor previsto no contrato), nada mais sendo devido pelos corréus a título de multa contratual – Sentença reformada em parte – Recurso da corré Joceli não conhecido e recurso do corréu Joaquim provido em parte.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/905995187/apelacao-civel-ac-2000947220118260100-sp-0200094-7220118260100

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP: 1026437-02.2016.8.26.0002 SP 1026437-02.2016.8.26.0002

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG: 200000036667480001 MG 2.0000.00.366674-8/000(1)

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 1119273-54.2017.8.26.0100 SP 1119273-54.2017.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 10 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 1126423-91.2014.8.26.0100 SP 1126423-91.2014.8.26.0100

Fátima Burégio , Advogado
Artigoshá 6 anos

Perturbação de Sossego - Modelo de Notificação Extrajudicial ao Vizinho barulhento

ContratoRecurso Blog, Advogado
Modeloshá 2 anos

Rescisão De Contrato De Franquia Comercial E Indenizatória