jusbrasil.com.br
19 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-40.2017.8.26.0526 SP XXXXX-40.2017.8.26.0526

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 2 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

3ª Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

Maria do Carmo Honorio

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_AC_10032224020178260526_5f051.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. RESCISÃO CONTRATUAL COM RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS. APLICAÇÃO DO CDC. DIREITO POTESTATIVO DO CONSUMIDOR. SÚMULA 01 DESTE TRIBUNAL. ADIMPLEMENTO CONTRATUAL ECONOMICAMENTE INSUPORTÁVEL. CLÁUSULA CONTRATUAL ABUSIVA. PREVISÃO DE DEDUÇÕES INFUNDADAS. RETENÇÃO ESTABELECIDA EM SENTENÇA DE 20% DO MONTANTE SOLVIDO. VALOR RAZOÁVEL. PRECEDENTES. DESCONTOS DE TAXAS E IPTU. IMPOSSIBILIDADE.. RECURSO DESPROVIDO.

1. O fato da unidade imobiliária ter sido adquirida para investimento não justifica o afastamento da legislação consumerista, pois a vulnerabilidade técnica e econômica do contratante enseja sua aplicação. Precedente desta Câmara.
2. O consumidor tem o direito potestativo de rescindir contrato e receber, de forma imediata e em pagamento único, a restituição parcial dos valores pagos, quando a vendedora não deu causa à rescisão.
3. É razoável a devolução de 80% dos valores pagos para a hipótese de rescisão do compromisso de compra e venda de imóvel motivada pelos adquirentes. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça e desta Câmara.
4. Não é possível o desconto de taxas e IPTU incidente sobre o imóvel, se não há prova de que o comprador tenha sido imitido na posse, ou de que o lote tenha sido efetivamente disponibilizado a ele.
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/927986914/apelacao-civel-ac-10032224020178260526-sp-1003222-4020178260526

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Amazonas
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Amazonas TJ-AM: XXXXX-12.2018.8.04.0000 AM XXXXX-12.2018.8.04.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 9 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-15.2020.8.26.0428 SP XXXXX-15.2020.8.26.0428

Andrea Vieira, Advogado
Artigoshá 4 anos

Da resilição unilateral e a liberdade contratual

Tribunal de Justiça do Paraná
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Agravos - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-04.2019.8.16.0000 PR XXXXX-04.2019.8.16.0000 (Acórdão)

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-52.2015.8.26.0103 SP XXXXX-52.2015.8.26.0103