jusbrasil.com.br
15 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Recurso Inominado Cível: RI XXXXX-55.2017.8.26.0114 SP XXXXX-55.2017.8.26.0114

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 4 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

1ª Turma Cível

Publicação

Julgamento

Relator

Ricardo Hoffmann

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_RI_00230025520178260114_e1f4c.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Vistos. Ementa. Juizado Especial Cível – Pedido de restituição dos valores pagos (R$1.894,11) – Aquisição de aparelho celular IPHONE 5C 868 – Vício do produto – Responsabilidade solidária entre fabricante e comerciante – Inteligência do artigo 18 do CDC, de modo que a recorrente é parte passiva legítima – Admissibilidade da pretensão de resolução do contrato com restituição das quantias pagas, à luz do disposto no parágrafo primeiro, II do mesmo diploma legal – Desnecessidade de realização de perícia, pois a própria assistência técnica da recorrente informa que "aparelho apresenta falhas no botão home" e que "o reparo em garantia foi negado pois o IMEI que consta na nota fiscal não confere com nenhum registro do serial e a data de ativação do aparelho que possui a garantia de um ano foi na data 12.01.16, nesse caso já passado o prazo de garantia Apple de 1 ano" – Constatação que autoriza a conclusão da r. sentença, no sentido de que "acontece que o produto foi vendido como sendo novo em 04.06.2016 (fls. 8/10); ora, se o bem foi vendido nessa última data, porém, já estava ativado na Apple desde 12.01.2016, a conclusão inexorável é que foi vendido produto usado como se fosse novo; é notório que tal circunstância implica vício no produto" – Sentença mantida por seus próprios fundamentos – Recurso da APPLE improvido – Condenação da recorrente ao pagamento das custas, sem honorários porque não houve contrarrazões. RICARDO HOFFMANN Juiz Relator
Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/933324267/recurso-inominado-civel-ri-230025520178260114-sp-0023002-5520178260114

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 4 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgInt no AREsp XXXXX RS 2017/XXXXX-2

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Recurso Inominado Cível: RI XXXXX-32.2016.8.26.0001 SP XXXXX-32.2016.8.26.0001

Tribunal de Justiça do Paraná
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Recurso Inominado: RI XXXXX-72.2017.8.16.0014 PR XXXXX-72.2017.8.16.0014 (Acórdão)

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT - Apelação: APL XXXXX-60.2012.8.11.0108 MT

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 8 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-05.2021.8.26.0000 SP XXXXX-05.2021.8.26.0000